当前位置: 首页 » 闲言碎语 » 生活点滴 » 文章内容

6月9日讲座:历史社会学的政治与文化观

今天上午去听了徐冰老师推荐给我的一个英文讲座,主讲者是耶鲁大学社会学教授 Philip Gorski。我听过的讲座不算少,但英文的是头一次,所以颇为紧张。但后来听说社会学院的同级生都是要去的,于是便与王熙一起,紧张感倒是少了很多。

校历上公告的讲演题目是“历史社会学的政治与文化观”,但实际上讲的是个远为细小的切入点,即美国的三种宗教-政治观念。对于当下美国的社会思想,我只能说知之甚少,所以接受起来也非常困难。只大概记住了三个名词 Civil Religion(公民宗教)、Religious Nationalism(宗教民族主义)、Radical Secularism(激进世俗主义),以及他们的来源和基本表现。倒是问答环节有个比较有意思的问题,是问这项研究对现代中国的世俗主义大潮有什么参考价值。Gorski 说公民宗教并不是一个完全的宗教概念,而是宗教主义和世俗主义的中间路线,对两者都有启发和修正作用。我们也可以想象一个中国的公民宗教,来问中国的激进世俗主义提供一个超越的目标的形而上的价值理性。不知怎么,我就想到了“社会主义核心价值体系”……

顺带一提,这次算是终于见识了美国学者的英语口语。尽管是美国人,讲话却一本正经,没有一点美国式的揶揄和轻佻。但我仍然听不懂——每一句话大约只有个别单词飞入我的脑海,而且那样残破,根本不能成句。于是后来我就沦为等翻译的了,这样看来,距离真正能去国外留学还有很长一段路要走。

最后说说听众的组成。这次讲座来的人不多,堪堪坐满一间小报告厅,大半是因选主持人徐冰老师的课而被拉来凑数的学生。大概就是出于这样的结构,预定9:30开始的讲座,直到9:45还陆续有迟到大军前来。我几乎可以看见 Gorski 脸上密布的黑线,然而却也无法可施,因为不仅他的待遇如此,我在上大所听的讲座,多数时候观众都是这样的成分。到后来提问的基本都是老师,也有几个可能是博士生,众多本科生就这样成了陪衬,在尴尬中入场,在嬉笑中离去。

 

最后附上校历中的介绍:

校历首页.png

上一篇:关于文章页右侧边栏的变更下一篇:与DOTA作别


添加新评论

最新文章

最近回复

  • 面膜批发:好文章,谢谢分享
  • 耐火砖:很清新的文字,拜读了!
  • 你猜我谁:大家都老了。
  • 一百可乐:说那么多,你也老啦
  • 林彬懋:我已將《慧能與玄奘》上傳至「百度網盤」了,http://pan....
  • wu先生:我来了。
  • 替天行盗:博主文采不错,有时间常来看看,哈!(替天行盗:www.cnoz....
  • 塑芬:竟然没有那么喜欢尼采 萨特真是罪虐深重啊
  • 林彬懋:多謝您了。他們的確就是要我購買 SSL Certificate,...
  • 林彬懋:有一事諮詢。我曾在UDN 有一個部落格,但因只允許我貼短文,不允...

分类

标签云

生活点滴 读书心得 人生百味 历史学 诗歌 博客故事 灵光乍现 小说 音乐分享 社会万象 文艺评论 形而上学 社会学 国学 漫画 学术评论

随机文章

热评文章

文章归档

友情链接

其它