令人失望的微软网络服务

微软提供的@live.com邮箱，我自07年起，已用了很久。但从今往后，它将成为过去。对于它，我当然是有过热爱的，然而事到如今，残留的也不过是唏嘘。其实早在我更换linux系统的时候，就有打算要弃置这个邮箱，只是现在网络上要用邮箱地址的地方实在太多，一旦更换，多有不便。但日积月累的失望与折磨还是促使我下定决心，终于在今天上午，我将live.com的全部邮件导入QQ邮局的域名邮箱（zhangyiwei@hyqinglan.net），并设置了邮件转发。hyqinglan@live.com正式成为了凝固的历史。

要问我这么做的理由，那归根结蒂，也只有两点：先是缓慢的网络速度，次是糟糕的视觉体验。先说网络速度：从前在windows下用微软自己开发的windows live mail同步邮件，毕竟是微软自己的客户端，速度与稳定性还算差强人意。可到了linux下，失去了自家系统掩护的live邮箱开始暴露它本来的弱点——拜国内连接微软服务器的极差网速所赐，无论使用linux下的任何客户端，live邮箱的imap服务总是bug频频。而即便不出bug，一封20MB大小的邮件竟然要收半个小时以上，这让用户如何能够接受？反观腾讯的邮件服务器，当我把live邮箱的邮件全部导入之后，用同一款邮件客户端（kmail）进行同步，在不到30分钟的时间里就将我7年来的邮件全部下载到本地，我想，这种差距已经不是用户的爱可以弥补的了。

那如果imap服务不行，网页浏览的体验稍微强一些，也可以凑合用用呀？可惜，微软在这一面仍旧乏善可陈。早年的hotmail就不提了，但在中期的live.com时代，微软的web邮箱其实有过一个相当出色的图形界面。live.com的web界面漂亮、明快，此外，由于网页结构精简，访问速度也节节攀升，那段时间，我甚至喜爱这个界面更胜于live mail的桌面客户端。可到了outlook.com时代，微软的web界面又开始变得繁冗起来，所谓的扁平化设计，不过是金玉其外，败絮其中。不必要的代码和特效让画面在我这台低配置的上网本上频繁出现卡顿，更遗憾的是，微软还冒天下之大不韪，在页面的关键位置植入了两个占位符无法被移除的巨幅广告（那广告甚至不屏蔽也显示不出来），实在令用户寒心。而腾讯方面却始终在朝着精简的方向努力，二者之间的差距已经不言而喻。

顺带一提，我还一度用过微软的skydrive，那东西的速度也是相当令人着急，比grounddrive还不如。记得大二时我用sky给黄薇老师分享一个文件，末了人家告诉我：下载不了。如此种种，实在不胜枚举。据说它现在也改了名字，叫作onedrive，但我见微博上一个仍然使用它的朋友评论说，大抵微软的服务器是在印度的，同步速度“卡得一逼”，连客服效率都非常低下。我于是叹说，onedrive大约除了个网页版office就有没别的优点了吧！

以上种种，悉同烟云，恐怕转瞬即逝，不在我的记忆里了。前几日，新装了linux mint 16的KDE桌面版本，live.com既去，只怕我返回windows的最后一个理由也烟消云散。现在我终于可以对Microsoft说一声：沙扬娜拉了！