许多年以前，杨行在他的博客里是这样描述我的：“清岚，又名和月清岚，织羽信岚。上海中学生。江北新晋家臣，善筑网页，这些日子正在勤恳地写文章。死党。与一般中学生不同的是，他很有闲。”听起来惬意，但遗憾的是，这情形一去不复返了。我现在最显著的特点是忙。尤其今年升上大三以后，忙生活、忙学术，忙东忙西，以致几乎抽不出时间写点自己的东西。最迫在眉睫的是要找到自己未来的研究方向。进入大学以前，我对自己的专业方向是很有一些想法的：高中时我曾精研过日本史，对法国大革命史也有一点认识，但心里想做的是新航路开辟。然而进入大学以后，所学日多且杂，认识既宽，视野益广，兴趣就散发出去，结 ... [阅读全文]

今天冲着ED的名声去看了《我们仍未知道那天所看见的花的名字。》（下称《花》），总共11集，约莫哭了5、6次，这样算来，也是上乘之作。整部作品给人一种对ED进行再创作的感觉，题材与设定非常出色，虽然剧情展开只是差强人意，但也不妨视为对剥去理智外壳的一种考验。假使成功代入自身的体验，失声痛哭也不足为奇——因为那哭的不是别人，而是自己；流下的眼泪也不为感动，而是出于深切的悔恨。在《花》中，一个儿时同伴的意外死亡将所有人的时间定格在那一点——所有人都被过去牢牢锁住，无法摆脱。他们由始至终活在数年前的那个夏天，所以才能汇聚一堂，最终集体得到救赎。 ... [阅读全文]

前些时间在网上闲逛，看到一篇博文，题为：“一石激起千层浪，课堂这潭水到底有多深？——《卖油翁》课堂花絮”（http://blog.sina.com.cn/s/blog_6015a71201012bkr.html） 。我饶有兴趣地点击，花几分钟阅毕，不禁对这名“在一线从事教学十四年”老师的水平与中学语文教育产生了深深的忧虑。在他的其他博文中，可以看到他颇精彩地阐述教与学的关系，（“教师要终身学习……在教育教学中涉猎的范围不能局限于课本上的知识，还要走出课本，善于拓展相关的知识，用知识武装自己的头脑，融汇到教育教学活动中……”）但令人遗憾的是，这位教师所谓的“涉猎”与“走出课本”，似乎只 ... [阅读全文]

我从前是上海大学论坛“文科学术”版的版主，但出于一些原因，已经长期处于休假状态。最近与从前的“同事”小声联系了一下，决定着手重修这个版面。从前的文科学术版多是由他来建设的，而今人亡政息，我既不能继承，只好推倒重来。下面是我重订的“文科学术”版的基本原则，也是我对一个学术讨论空间的基本期待。首先是卷首语：欢迎来到文科学术版。在这里，您可以与版友们交流、研讨一切文科学术领域内的话题。但请注意不要发布不包含任何您自己的学术观点或心得的主题。同时为尊重您自己和他人的思想成果，请遵守论坛总版规和文科学术版发言规范，谢谢！详 ... [阅读全文]

刚才在百度贴吧看了几个帖，见证了一个昔日朋友的身败名裂。那些帖子都是去年1月的，也就是说，迄今已过了一年半时间，但我刚刚才在机缘巧合下找到它，可见这个昔日的朋友，距我已经远得可以了。但不论如何，我们曾经走得很近，并一度看到他的成功；时过境迁，再一次出现在我面前的却是这般模样，心里实在唏嘘，又宛如打翻了五味瓶，一时不知道说些什么好。他是一名画师——当然，最初也许还不是的。我们相识是在06年的上半年，那时我印象中的他还同我们所有人一样，无非看看动漫，在air吧灌灌水，一天、一天就这样过去。7月以后，开始逐渐看到他的一些CG画，但也平淡无奇，甚至连漂亮都说不上。但他 ... [阅读全文]

DOTA这个游戏我玩了很久，但终于决定不玩了。因此我想要写一点什么，以纪念它陪伴我的日子，顺便卸下负担，好真正地同它告别。最早接触DOTA是在什么时候，早记不得了。现在回忆起来，仿佛是在沈思宇的家里，恰好俞咏乐也在——在那之前他们俩人已劝我玩了很久，但我一直没有答应。结果就在那天，他们选了个水晶室女要我上手，还说会在一边替我参谋，我就半推半就地接受了。当然，被蹂躏得很惨，但到底开启了我的DOTA之旅——那时的版本还是6.59d。那时我当然不能预计到水晶室女后来将成为我最具代表性的英雄，正相反，我对她迟钝的出手和缓慢的弹道感到愤慨。我真正 ... [阅读全文]

今天上午去听了徐冰老师推荐给我的一个英文讲座，主讲者是耶鲁大学社会学教授 Philip Gorski。我听过的讲座不算少，但英文的是头一次，所以颇为紧张。但后来听说社会学院的同级生都是要去的，于是便与王熙一起，紧张感倒是少了很多。校历上公告的讲演题目是“历史社会学的政治与文化观”，但实际上讲的是个远为细小的切入点，即美国的三种宗教-政治观念。对于当下美国的社会思想，我只能说知之甚少，所以接受起来也非常困难。只大概记住了三个名词 Civil Religion（公民宗教）、Religious Nationalism（宗教民族主义）、Radical Seculari ... [阅读全文]

常来我博客的朋友可能知道，我的文章页右侧边栏设置了一个文章导读。这是我从Blogbus时代就沿袭下来的一项策略，最初的设想是，通过对重要文章的推荐和导读，或许可以让新接触且愿意与我交流的朋友更快地了解我。4年时间下来，不知道它是否真的有效——不论如何，至少在我博客留言的人并没有增多，反而减少了。但这并非是导读的失败，也不能证明导读就不需要了。相反，随着我博客文章内容和结构的调整，对于它的需求可能变得更迫切了，而旧版的导读已经不能满足今天的需求——它的分类过于僵硬而不清晰，以致我今天许多新文不知要往何处安插。除此之外，诗歌的部分实在太多， ... [阅读全文]

我想以后可能不会再写诗了，所以藉着整理文章专题的机会，把以往写作的全部诗歌搜集到一起，则将来要引用时全然一贴就罢了，倒也方便。格律词：（按写作时间倒序排列，下同）城头月·忆法国大革命更漏子·更忆中秋卜算子·赠妍芳 忆秦娥·忆佳人行香子·江夜点绛唇·初冬听雨感妍西寄梅花引·秋夜望湘苏幕遮·迎世博唁江南制造局御街行·望湘惜分飞·早春小雨蝶恋花·新春别璐妍于天津火车站踏莎行·一模试前小雨如梦令·无题& ... [阅读全文]

贾雷德·戴蒙德的回答始于耶利的问题。在前言的最初，他借一位新几内亚政治家之口阐发了一个问题：为什么世界不同地区的人在过去的历史中会发展得如此不平衡，以致于世界上一些地区的人，最后竟有能力去统治另一些地区的人？对于任何学习历史或社会学的人而言，这都不会是一个陌生的问题。相反，这可能是一个始终萦绕在心头挥之不去的阴影。正如他所说的，虽然这些差异构成了世界史的最基本的事实，但产生这些差异的原因始终是不确定的和有争议的。这个争议非常明显，它所带来的后果同样极其显著。诸如线性进化史观和种族主义这些在前几个世纪曾经引起无数人相互奴役与杀戮的思想糟粕或多或少都建立在这样的一个设想上： ... [阅读全文]